Чи реклама в інтернет здається більш назойливою за телевізійну?

Якість реклами не зачіпаємо (хоча існує думка, що не люблять лише і тільки погану рекламу, та все ж, питання лишається).

Вмикаючи телевізор людина стає пасивним спостерігачем, дивиться те, що запропонують не проявляючи активності. Тоді дратувати має реклама, що перериває цікаві моменти, у які глядач дуже хоче дізнатися "що буде далі" (має явні бажання, виконання яких покладає на тв-ящик).

Інтернет же вимагає від клієнта прояву певної активності (забити веб-адресу, клікнути лінк). У такому випадку присутні свідомі (майже свідомі?) очікування -- реклама буде явно і помітно ускладнювати отримання бажаного результату. Наприклад банери відволікають погляд, коли клієнт намагається дочитати цікаву-потрібну статтю (на яку прийшов проявивши активність і читання теж є активністю).

Важливий і сам контент, його сприйняття. Часто пропустити шматок тв передачі є абсолютно нормальним, у той час, як переглядаючи веб-сторінки люди намагаються "вичепити" з них щось для себе.

Можна порівнаяти з поїздкою містом?
Просто катаємся -- нам байдуже куди їхати і ремонти-об’їзди нас не турбують, аби було куди продовжити їхати.
І навпаки, коли потрібно швидко добратися на важливу зустріч починають хвилювати навіть прості світлофори (не кажучи про ремонт на дорозі і знак "об’їзд").

Посилання:
People do not like adverts
What does advertising do?
Why people hate advertising?
Why Do Commercials Suck?
The Death of TV: 5 Reasons People Are Fleeing Traditional TV

Мифический человеко-месяц

Автор: Фредерик Брукс

Такой смоляной ямой в последнее десятилетие было программирование больших систем: в ней сгинул не один большой и сильный зверь. По большей части это происходило в области систем, где мало кому удалось реализовать спецификации, уложиться в график и бюджет. Большие и малые, массивные и жилистые - одна за другой эти команды увязли в смоле. Казалось, ничто в отдельности не вызывает трудностей - одну лапу всегда можно вытащить. Но накопление действующих одновременно и взаимовлияющих факторов все более и более замедляет движение. Вызывает удивление неприятность возникшей проблемы, и распознать ее сущность нелегко. Но нужно это сделать, если мы собираемся решить ее.

Replace default Nautilus with alternative file manager

OS: Ubuntu 11.10

Ubuntu has a solution posted here: https://help.ubuntu.com/community/DefaultFileManager
But it seemes a little awkward for my needs.

So after little google'ing and grep'ing here are the steps:
1) Install alternative file manager (pcmanfm in my case):
sudo apt-get-install pcmanfm
2) Make sure that installed application has *.desktop files for folder handling (again for pcmanfm):
cd /usr/share/applications/
ls *-home.desktop *-folder-handler.desktop
# Here we should see 2 files for nautilus and same ones for our file manager
# If those're missing, one should manually create *.desktop description files for "folder-handler" and "home". Use nautilus' files as examples.
3) For system wide config, edit /etc/gnome/defaults.list, replace variables:
inode/directory
x-directory/normal
with appropriate *.desktop files (pcmanfm example):
inode/directory=pcmanfm-folder-handler.desktop
x-directory/normal=pcmanfm-folder-handler.desktop
3) Per user config: go to user's home dir and edit:
.local/share/applications/mimeapps.list
replacing inode/directory entry in [Default Applications] with required *.desktop file, example:
inode/directory=pcmanfm-folder-handler.desktop

Done.